写于 2018-10-02 08:03:00| 澳门永利网站| 访谈

保罗·Onyenweife,尼日利亚境内存在地方性腐败和犯罪这一臭名昭着的事实在国外,尼日利亚人被视为腐败分子,被视为贱民,理由是他们是来自世界上最腐败国家的尼日利亚人

多年来,历届政府都制定了旨在打击腐败高发的专门刑事立法,建立了执法机构

今天,腐败瘟疫仍在蹂躏国家

全世界的趋势是防止被告人保留他的收益

犯罪决定采取严厉措施驯服癌症怪物,尼日利亚总统最近制定了第6号行政命令,授权执法人员在不诉诸法院的情况下扣押涉嫌腐败所得的财产使用现存的尼日利亚联邦共和国宪法并将案件作为一个衡量标准,重要的是要反思这一点第6号行政命令的权利和人权影响根据“宪法”第6条,司法权属于法院

法院具有保持政府忠实于民主目标的基本作用

换句话说,法院具有神圣的职责将“基本法”中表达的崇高思想转化为现实,实际生活为宪法第二章第15(5)条规定的抽象人权概念,要求国家废除所有腐败行为和滥用权力关于在犯罪控制中采用文明方法的必要性,法院每个Aderemi,JCA在尼日利亚监狱的监督员诉Adekenye(1999)10 NWLR(pt623)400中提出:我当时并不讳言颁布法令,尼日利亚经济受到严重欺诈和一些银行官员的不当行为造成严重创伤他们对银行管理不善他们毁了许多人企业几位无法承受损失的银行家客户因高血压引起的休克而失去生命这对许多人来说确实是一个不愉快的时期经济几乎毁了,从此没有恢复它曾经有一段时间立法者采取严厉措施来制止这些过度行为尽管如此,需要牢记的是,在努力遏制社会犯罪时,只应采用文明方法社会不应受到创伤一项不会受到创伤的法律在有罪和无辜之间判处惩罚是一种现代的时代错误,任何国家都不能容忍它这也是非洲国家聚集在一起制定非洲人权宪章的原因之一现存的尼日利亚宪法憎恶自助虽然“尼日利亚联邦共和国宪法”第1(1)条规定宪法至上,其条款具有约束力o n“尼日利亚联邦共和国所有当局和人员”,“宪法”第1(3)条规定,如果任何法律不符合“宪法”的规定,则以宪法为准,其他法律在其不一致的范围内应为无效“宪法”第36条规定了公平听证和无罪推定的原则它明确规定,任何人被控犯有刑事罪,除非撤回指控,否则他应有权在合理时间内公开听证法院或法庭它规定,每个被控犯有刑事罪的人应立即以他理解的语言,犯罪性质的细节及在被证实有罪之前被推定为无罪的法律通知法律得到解决,他声称必须证明在尼日利亚刑事司法系统中,国家有举证责任,这种负担不会改变宪法第43条的保障第44条禁止强制收购财产的权利在第16条禁止强制收购财产的情况Inyirioha v IGP(2009)3 NWLR(pt1128)342法院认为,要求被告人存入他所称偷窃的金额的四分之一,假定被告人实际上是犯了罪 JCA的Ogunwumiju法院认为:我强烈认为,预付费欺诈和相关违法行为修正案第18(1)条中的繁重条款违反了S35(1),S条款的规定( 1999年“宪法”第36(5)和第6条以及“非洲人权和人民权利执行法宪章”第7条,联邦法律第10章及其应予以删除最高法院在监狱管理员v Adekanye中证实了这一点( 1999)10 NWLR(PT623)PG 400它冒犯了所有民主的情感,并且对无罪推定的信条感到厌恶在一个民主的时代,人们松了一口气,认为严厉的法律已经结束,死亡并完成了法院的审判

土地不能代表他们的复活犯罪必须并且可以在法庭的帮助下以文明和前卫的方式进行,法院不会否定公共政策,而是通过覆盖公众的声明来加强不要淹没人权将人权淹没在公共政策的祭坛上会对我们的民主产生反作用和不健康根据尼日利亚的判例,可以向警方提供中间禁令以保护犯罪所得但是,符合法治和公平听证的原则,警方必须向法院申请禁令相反,第6号行政命令试图通过以怀疑为由没收财产来对其受害者施加惩罚真的,腐败已经深深吞噬进入我们的体系,这个国家几乎处于停滞状态每个部门都缺乏透明度,腐败即将采取正常的生活方式,这对于这个国家的存在是危险的

然而,尼日利亚实行宪法民主,宪法赋予权力政府的三个公认的武器为什么我支持在尼日利亚打击腐败,它提交了第6号行政命令否定了宪法所载的古代无罪推定原则,因为它甚至在审判之前就对其受害者施加了犯罪和罪恶的光环它冒犯了所有民主的情感,并且对无罪推定的原则感到厌恶腐败必须和只能在法院的帮助下和在法治的范围内进行斗争

作者:太叔垢揖