写于 2017-06-01 14:41:06| 澳门永利网站| 专栏

主页 | 专栏 | 听众之声 选读来信(2015-03-28) 2015-03-27 Tweet 打印 分享 评论 电邮 听众之声主持人饶怡明(RFA资料图片) Photo: RFA 各位听众朋友好,欢迎收听自由亚洲电台的听众之声专题节目,我是主持人饶怡明

这次节目要为大家选读的来信包括本台开播18周年有奖征文《习近平反腐能走多远》获奖者黑龙江卢先生的文章;听众三原先生告知收到了纪念品;一位老听众发来电子邮件抱怨部分热线节目上的发言质量低下,建议掐掉

美国笑鸣先生发表文章《从“一国两制”看习近平提“九二共识”》

现在请听节目内容

听众朋友,节目一开始,又到了本台开播18周年有奖征文《习近平反腐能走多远》获奖文章的选读时间了

今天要宣布的是第八位获奖者黑龙江卢先生,恭喜卢先生

现在就请和我一起欣赏黑龙江卢先生的获奖作品: “中国走进了习近平时代,原本老百姓以为反腐仍会象从前雷声大雨点小,走走形式而已,谁也没想到会是这么一个结果:从“八项规定”到“清卡”行动,从反“四风”到下派中央巡视组,一波比一波强,十八大以来被查处的省部级官员有48人,而2014年到目前为止查处27人,为历年之最,已经过去的8个月中,平均每个月查处3名以上省部级官员,超过了过去任何一年的查处力度,人可撒谎,也会有偏见,但数字不会.可见习的反腐并非玩花架子,而且在加强监督问责方面确实卓有成效

在中国不争的事实是,在政治理念上始终有"左""右"之辨,左派倡导共同富裕,对贫富差距问题敏感,认为现在走的偏离社会主义,对社会的腐败痛恨不已,因此可以看出左派出于意识形态对反腐应当是拍手称快.而自由派学者则因为腐败分子几乎大都来自既得利益集团,并且是掣肘社会政治改革的主力,因此对腐败分子表现更为深恶痛绝.最后就是普通的民众,没有哪一个阶层比底层百姓对腐败更有切肤之痛,没有哪一个阶层比底层百姓对反腐更有渴望

习此时打虎,确实得到多方的合力,加上自身的巩固权力,为改革铺路,也需要清除腐败集团.所以在中国形成了前所未有的反贪反腐风暴,而且成果斐然,为国内外所认同

当然也有异议,认为是习的反腐是选择性反腐,是铲除异已的宫廷权斗,但社会现实是-民众极度赞同习的反腐.人们没精力去研究各个派系的内幕和理论,因为反腐客观上有利于中国的经济和社会健康发展,极大的打击抑制了腐败的蔓延,并且由于反腐在社会和政治上都占据了绝对的战略制高点,这种异议的声音有时会被认为腐败的同盟者无奈的狡辩,形成了过街老鼠人人喊打的态势,所以这种看法在现实社会中只能是偏小的支流

腐败力度虽然空前,但上下也形成了共识,这些抓不胜抓的老虎和苍蝇,仅靠习和王的反腐是远远不够的,必须治本-从制度下手,源头反腐.必须建立现代化的反腐制度,比如世界通行的官员财产公示制度就应当尽快建立,否则很多人会怀疑当政者反腐的诚意.这些都是反腐能走得远走得稳的根本

习打老虎,打得很有气势,我们普通百姓这次真的有所感受,因为我们的视线中官员的行为有所变化,腐败浪费有所收敛,这在以前是不可想象的,在从前这些行为已近乎天经地义.治理官员贪腐浪费行为治理从一些地方的餐饮娱乐业的衰退和以行贿为目的的奢侈品的滞销也可以看出成效来.民众没理由不高兴不支持.唯一担心的就是怕再次卷土重来,哪可就瞎子闹眼病-没治了

对于普通中国百姓来说,习打老虎,走得越远越好!” 三原先生在3月18号发来电子邮件,告知收到了纪念品: “精美的挂历和别致的优盘笔、计算尺,我特别喜欢

谢谢你们的一片心意!从你们发出的那一天起,我每天都在盼望,恐怕半路出了问题

昨天上午还担心呢!今天中午终于等到了!第一次收到远方亲人的礼物,很激动!看来今年羊年一定会大吉大利!再次祝各位羊年喜洋洋、乐洋洋、多赚大洋!自由亚洲电台道出亚洲和全世界华人的心声,感谢你们!” 一位不具名听众发来电子邮件,反映他对热线节目上少数发言的不满: “自由亚洲的朋友们,你们好!我是一个你们的老听众,从开始的短波收音机到现在的互联网,我一直坚持收听,这么久以来我发现有一些听众他们在(听众热线)(老百姓的声音)等一些节目里,说一些不着边际的话,我听了很反感,感觉他们就是一个神经病,这样对贵台很不好,显得贵台很没有档次,我们的一致目标是打倒一党专制,建立民主自由,而不是在这里发神经,以后碰到这类听众马上掐掉,不给他们机会

我不知你们能收到吗

就这些吧

祝平安!” 谢谢这位听众反映观点

本台热线节目上的发言,可谓五花八门,根据听众热线节目的原则,是让听众畅所欲言,不加限制

这些发言,基本上反映各个阶层人士的看法,每个人基于环境的条件和经历,看法当然会有不同

希望这位听众,以包容、允许多样性的心态,看待不同的发言

听到赞同的发言,可以叫好,听到不顺耳的呢,也可以作为对自己的提醒

如果主持人任意掐掉部分人的发言,那不就落入独裁,这与我们新闻自由、允许不同声音的宗旨是相违背的

各位听众,您正在收听的自由亚洲电台从美国首都华盛顿所播送的听众之声,我是饶怡明

接下来,旅居美国伊利诺州的笑鸣先生发表文章《从“一国两制”看习近平提“九二共识”》

请继续收听

旅居美国伊利诺州的笑鸣先生在3月7号第一次发来文章投稿,欢迎笑鸣先生

笑鸣先生文章的标题是《从“一国两制”看习近平提“九二共识”》

他指出,不论是一国两制还是九二共识,就算在一个中国的框架下,如有不同的政治制度,问题最终将回归到中共自身专制独裁的存续问题上

请和我一起聆听: “由于台湾国民党在“九合一选举”中的惨败,有可能导致中共多年来对台所做的努力前功尽弃

如果仅仅如此,还不足以让中共感到担心,问题的关键在于民进党极有可能在2016年的总统选举中赢得大选,这将再次改变台湾的政治生态,也使台湾和大陆间的关系充满了极大的变数

带着这种恐惧与不安,中共的总书记习近平在最近的政协会议上对台湾隔空喊话,强调“九二共识”是中国大陆与台湾当局及“各政党”展开交往的基础和条件,并强调“如果两岸双方的共同政治基础遭到破坏,两岸互信将不复存在,两岸关系就会重新回到动荡不安的老路

” 以及“基础不牢,地动山摇”这种充满了火药味的武力威胁的喊话充分暴露出了中共的色厉内荏和其丑恶嘴脸

据维基百科记载:“九二共识” 最早由台湾陆委会的苏起在2000年4月28日提出

概括台湾与大陆在1992年对“一个中国”问题及其内涵进行讨论形成的见解及体认

其后成为当时国民党的政策

台湾海基会的文件则直到2008年马英九就任中华民国总统后才首次出现

中共官方一开始并不承认存在九二共识

直到2005年,连战访问大陆,与胡锦涛会谈后,国民党和中共达成共识

中共才开始接受并使用

直到目前,台湾和大陆对所谓“九二共识”的含义仍然认知有不同,在台湾,也对其含义,甚至存在与否都争论不休

民进党认为所谓九二共识是国民党与中共的私下默契,未经由民主的法定程序认可,不应予以承认

主张经民主方式建立新的共识来取代,作为台湾与大陆协商的基础

从开始的不承认到现在迫不及待的提“九二共识”,可以看出中共奉行的实用主义:有所谓“九二共识”,总比没有好

不管国民党怎么解释一中是:中华民国也好

反正,你也算是认可了一个“中(华民)国”,即去掉中间的两个字,就跟我一样了

这就是中共意淫的结果

这里,我们且不说台湾是不是一个国家,但它肯定是一个民主政体

正是因为它有民主的社会制度,才有了与一党专政的大陆本质上的不同

多年来,中共通过恩威并用,一会武力威胁;一会又开放台湾对大陆的贸易并给予小恩小惠,幻想着又打又拉能使台湾轻松步入中共设下的陷阱及圈套

但中共始终无法解决和面对的是:台湾的社会制度与大陆的社会制度根本不同这一对矛盾

这是水火不相容,也完全不能调和的矛盾

民主与独裁最大的区别就是:人民能最充分的表达个人的意愿

太阳花学运就是对台湾民主体制的最好解读

发生在香港的争取真普选的“雨伞革命”也让大多数香港人对中共的嘴脸及其“一国两制”有了更清醒的认识

大陆对香港的关于民主的表态,让全体港人大失所望

在中共的眼里,民主不是与生俱来,民主是中共对治下香港的有限度的恩惠,中共给你多少,你就可以拥有多少,中共不给,你就不能拥有

本来为台湾量身定制的“一国两制”只打算在香港先做试验的,那知道,这试验的思路从一开始就已经错了,当然结果不可能正确

“一国两制”也好,“九二共识”也罢,中共已经陷入了解不开的死结

这不是中共有没有所谓“能人”的问题,这是因为中共本身的缺陷造成的

中共在大陆是一党专政,奉行的是与当今世界民主潮流为敌的政策和行事方法

说到底,如果在香港实行了真普选,又如果在台湾重新经由民主来决定台湾与大陆的未来走向,这都将危及中共的最终统治,这当然是中共不愿意发生的事

如果中共真敢以武力威胁台湾或发动战争,这只会加速中共的灭亡

” 听众朋友,如果您对本台的节目,有什么意见和建议,请写信到香港邮政信箱28840号

另外,本台的电子邮件地址是拼音,反馈,A一圈,RFA,点,ORG. 最后欢迎利用听众之声脸书和我个人推特,账号是RFA_RYM进行联系

今天的听众之声就为您播送到这,谢谢您的收听,我是饶怡明,祝各位周末愉快,我们下次节目再见

评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮