写于 2018-10-04 05:08:06| 澳门永利网站| 专栏

主页 | 评论 | 鲍彤特约评论 RFA独家:“全面依法治国”容得下一本杂志吗

——谈谈《炎黄春秋》面临的命运(鲍彤) 2016-07-15 Tweet 打印 分享 评论 电邮 图片:鲍彤近照(鲍彤提供) 鲍彤提供 国而无法可依,则人心必然惶惶

法治的核心价值,本应是为百姓解除无所措手足的恐惧

“全面依法治国”既经宣布,应该无条件地确保国民的一切合法权利,从而成为全民安居乐业的福音

然而眼前就出了问题

大众爱读的《炎黄春秋》,被它的挂靠单位(某研究院)改组掉了,社长杜导正和第一副社长胡德华被撤换掉了,总编辑徐庆全也被撤换掉了

我认为,这意味着《炎黄春秋》这本办了25年的不拿纳税人一分钱的杂志,已经被那个研究院剥夺掉了自主编辑的权力和出版的自由

那个研究院凭什么居然这样干

它肯定对《炎黄春秋》很不以为然,才不惜采取这种强制措施

但“不以为然”不应成为理由

因为杂志是为读者服务的,不是为挂靠单位服务的

不合乎挂靠单位的口味是小事,不合乎自己的广大读者群的口味才是大事

众所周知,习仲勋老先生和他所代表的读者群,对《炎黄春秋》的态度就和那个研究院的观点截然不同

某研究院的观点未必就正确,习仲勋和读者群的观点未必就不正确

那个研究院有什么权力以一己之所好来改变《炎黄春秋》的编辑方 针呢

何况事情出在中共中央已经发布了“依法治国”的决定之后

难道这种改组是“全面依法治国”所 应该做的事情吗

难道《炎黄春秋》犯了什么“法”吗

如果它犯了法,请它的挂靠单位公布之,不要包庇它

如果《炎黄春秋》没有犯法,那么,那个挂靠单位岂不是自己粗暴地违反了“依法治国”的原则

需要依法改组的岂不是那个挂靠单位自己

我个人认为那个挂靠单位已经直接侵犯了《炎黄春秋》的出版自由

杂志失去出版自由,和作者失去写作自由是一回事,和读者失去阅读自由也同样是一回事

因此,它也直接侵犯了这一杂志的作者群和读者群的公民权利

以上是我个人的观点,并不重要

重要的是不要给中共中央依法治国的决定抹黑

如果“全面依法治国”给人的印象是容不下一本《炎黄春秋》,请问,谁愿意看到这种结果

(文章仅代表特约评论员个人立场和观点) 相关报道 中国再次以拒发签证驱逐“麻烦”记者 意识形态换将 王沪宁大权旁落

国人“受辱”视频曝光 瑞典华人道真相 台海谍云密布 渗透反渗透激烈交锋 湖南驾车伤人案死亡人数上升 官媒噤声 吴小平文章起波澜 当局葫芦里卖什么药(胡平) 两种价值观与两种制度的冲突 ——简评《人民日报》重要文章“风物长宜放眼量”(胡平) 读党报上党网看红戏 各地试行文革洗脑 怎样的心态才会大撒币(魏京生) 中共治下的“群团组织”都是些什么东西

(高新) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮